ho conosciuto uomini adulti simili a tredicenni alle prime delusioni sentimentali infliggere castrazione anche a coloro che hanno presente triplici circostanze in relazione al [CENSORED] maschile. il sadomasochismo non ha alcuna espansione dell'Io, però sorprende la costanza nel collegare alla scoccata d'un arco il cimiero ondeggiante di un puerile sfogo. il concetto di autonomia funzionale potrebbe dare una spiegazione a simili atteggiamenti e ciò mi riporta all'esempio di un topo da laboratorio nel cui orecchio fu versata una sostanza irritante che lo costringeva a grattarsi ripetutamente. quando la sostanza fu rimossa e non poteva procurare più prurito, il topo continuava a grattarsi.
analizzando meticolosamente i vari significati attribuiti a un io di tal genere, può essere detto che in certi uomini è presente un carattere lezioso, femmineo, poco audace, poco virile; l'impresa amorosa è vissuta come uno smembramento di quel pensiero, trascurando gli aspetti di integrità.
la dissonanza interna e il senso di incompiutezza in alcuni uomini ha origine da componenti megalomaniche, inestricabilmente confuse con altre pulsioni.
alla luce di quanto espresso, per fortuna non tutti gli uomini sono simili a quelli che ho citato, nell'immagine conscia e inconscia, ed è risaputo che ci sono cose che non sono fatte per la luce del giorno: principi irrinunciabili lottano l'uno contro l'altro tra 'un ribollir di schiuma e un cozzare scintillante di stelle'.

Attenta Rebecca, la patata lessa va sbucciata bollente e se la metti sotto il rubinetto diventa fredda... mai nessuno conoscerà il mare stando sulla riva.

spiegati

Più di così... ma sarò più preciso appena sarò riuscito a mettere la mia Treccani dentro la scatola di fiammiferi.

Scusate l'intromissione, ma come Cristiano (che conosco bene) immagina di sicuro, leggendo ho provato una specie di rimescolio interno e tacere mi è impossibile: certi argomenti sono "un invito a nozze".
Premetto che non entro "volutamente" nell'ambito del bdsm: discorso troppo lungo e troppo personale, e sinceramente non mi sembra il luogo adatto.
E' la parte finale della risposta di Cristiano che mi ha colpito ed interessato, pur dovendo dire che la ritengo incompleta e non del tutto esatta.
In parte hai ragione (so anche cosa ti fa essere così duro) ma solo in parte.
Io credo che "l'abominio" di cui parli, e relative conseguenze, non nasca tanto nel periodo dell'età evolutiva e a seguire, ma molto dopo.
Sbagli educativi le madri ne hanno fatti in quantità incalcolabile, ma li hanno fatti sia con i figli che con le figlie, per cui il problema è diverso.
Le donne non hanno fatto, a parte varie eccezioni, disastri nell'allevare i figli, li hanno fatti DOPO: come mogli, come compagne, e questo credo sia ancora più grave in quanto voluto.
Per uscire dal maschilismo e combatterlo si sono fatti gli stessi errori, ma in quel caso si chiamava “rivendicazione”: sarebbe come uccidere tutti i tedeschi x rivendicare l’olocausto, il che si commenta da solo.
Gli uomini sono stati presi, rivoltati come calzini, spogliati del loro ruolo errato e rivestiti di uno ancora peggiore.
Tu Rebecca dici che oggi è difficile trovare uomini non castrati.
In parte è vero, ma ricorda che la castrazione non è un virus, non succede da sola!
Per essere castrato, ci vuole qualcuno che incida lo scroto e faccia uscire il contenuto.
A volte è una madre.
A volte la moglie o la compagna.
In ogni caso è una donna.
So che con quello che sto scrivendo mi attirerò l’antipatia (per non dire di peggio) di tutte le donne che leggeranno e pure di qualche uomo, ma è quello che penso.
Sottolineo che non è una difesa a spada tratta verso gli uomini, che a volte disprezzo, a volte compatisco, a volte amo, e spesso rispetto, ma è di sicuro un’accusa abbastanza feroce verso le donne, sostenuta e motivata dal tempo, dagli avvenimenti, dalle esperienze e dalla vita stessa.
Una donna può rigirarsi un uomo come e quando vuole.
Quando succede il contrario è perché fa comodo lasciarglielo credere.
Molti uomini sono più ingenui (e più buoni…) di una donna e la bassezza delle donne è proprio approfittare di questo.
E sinceramente mi sa che la maggioranza delle donne ha la statura di un nano, ma non quello di De Andrè.

P.S.: toccare certi tasti fa uscire tutto il mio “io” iper-polemico, per cui vi lascio con una piccolezza su cui pensare: ma chi diavolo è quell’essere superiore che ha deciso a priori che una madre sia migliore di un padre? Ho conosciuto padri meravigliosi che hanno accarezzato l’anima dei loro figli finchè hanno avuto vita e ho visto madri uccidere i loro figli annegandoli nella vasca da bagno o peggio ancora crescendoli senza un filo di amore. Però ditemi quanti padri conoscete che hanno ottenuto la custodia dei figli dopo la separazione (i vedovi non contano)…….

Eh…

ciao Lupa,
ben rivista, ti conosco competente in materia – vissuto a parte - e poiché il tuo commento si riferisce a un mio precedente (poi cancellato perché non intendevo aprire qui una discussione sull’argomento) per non lasciare un buco nella logica delle risposte devo precisare che esprimevo il dubbio di un uso e abuso del termine sadomasochismo, che infine limita l’espressione di un mondo così complesso e sconosciuto ai più come quello del bdsm, che in realtà (personalità borderline a parte) più che alla psiche parla all’amore e la complementarietà del rapporto molto più di quanto si pensi. In pratica dicevo che su certi terreni bisogna fare attenzione a dire cose tipo "non mi piace il gelato perché è freddo". Certe conoscenze si hanno solo con l’esperienza diretta e necessarie indigestioni. Mi sembrava una precisazione doverosa, dopo il tuo lungo commento.
Facendo quel distinguo precisavo anche che dietro molti "uomini dal cazzo piccolo" esistono molte "mamme dal cervello piccolo" (questa era la parte "dura" e l'abominio di cui parlavo, insieme alla constatazione di un 80% di uomini sottomessi nell'epoca in cui viviamo, che certamente non si sono sottomessi da soli appunto, anche se il proposito era di richiamare "ognuno" alle proprie responsabilità).

Mi scuso pure con Rebecca se ho tolto anche la sua risposta al mio commento cancellato, perché non aveva più molto senso, una volta tolto il mio. Aggiunga pure quel che le aggrada o lo rimetta, a questo punto.

i due interlocutori sotto di me sembra che abbiano percepito solo superficialmente le mie relazioni e il loro significato apparente. prendendo la frase di cristiano "certe conoscenze si hanno solo con l’esperienza diretta e necessarie indigestioni" la partecipazione al mondo quindi dovrebbe limitarsi sempre a una perenne immaturità psicologica perchè le parole rimandano a dimensioni di cui bisogna aver fatto esperienza per riconoscerle anche nei discorsi teorici.
le immagini presentate richiedono esclusivamente una grande sensibilità psichica e una particolare capacità intuitiva per essere comprese. le situazioni reali ovviamente sono più complesse di quello che qui si può descrivere perchè devono essere valutate nella reale corrispondenza tra gli oggetti.
qualcuno potrebbe affermare: uomo dal cazzo piccolo=madre col cervellino. mah! una volta è comparso sulla cronaca il caso di un uomo che al momento dell'arresto per l'omicidio di una lunga serie di donne ha detto: le donne mi hanno rovinato. non so se ora devo ironizzare oppure spiegare...

Chissà, magari era vero. Si individua il responsabile sempre in colui o colei che commette l'atto, non in chi o cosa l'ha portato a commetterlo.
Certo, così è molto piu semplice. Si bocciano gli studenti e non i cattivi insegnanti. Oh scusa... dimenticavo che tu sei un'insegnante.

G.Rebecca ha scritto:

prendendo la frase di cristiano "certe conoscenze si hanno solo con l’esperienza diretta e necessarie indigestioni" la partecipazione al mondo quindi dovrebbe limitarsi sempre a una perenne immaturità psicologica

Ti scotti con frasi come queste, tentando di mettermi in bocca cose che non ho detto, nel tuo tipico duellare del tutto femminile. Infatti io dico "certe conoscenze" e tu dici "sempre", confondendo la parte con il tutto. Solo le donne sono capaci di tanto.

-certe conoscenze- costituisce un elemento di realtà in una sequenza di fasi.
cristiano sai quanto ti apprezzo per le capacità che hai anticonformiste, però così ti comporti proprio da 'uomo', da 'maschio' che mi frustra quando sono in gioco le dinamiche delle proiezioni.
ciò detto mi lego le mani e mi imbavaglio e non per aggancio bdsm.


(la poca lungimiranza di chi mi circonda mi costringe anche a spiegare: le persone hanno immagini che proiettano sugli altri favorite da elementi che assumono nella realtà psichica una significatività particolare)

L'apprezzamento è reciproco perché è raro trovare un'amica e alleata che sia anche un degno avversario, all'occorrenza. Né io né te avremmo perso del tempo con donnette o omuncoli.
D'altronde, proprio perché mi conosci, tu sai come lo so io che il detto "si combatte la spada con la spada" lo dice sempre chi ha il cannone nascosto pronto a sparare. Io per la mia nota pigrizia uso direttamente il cannone.
Ma in fondo era un colpo a salve il mio, così come la stessa proiezione. Ben altre sono le sfide che ci aspettano, occhi di fata. Ciò detto ti slego e ti tolgo il bavaglio, con un sorriso. In fondo, come tu giustamente hai detto, sono solo un uomo.

quando parli così mi fai impazzire e la tua stagione premurosa mi invade con l'ampia vitalità dei colori.

cara Rebecca, io avrò anche "percepito solo superficialmente le tue relazioni e il loro significato apparente" e probabilmente mi mancheranno "una grande sensibilità psichica e una particolare capacità intuitiva" per arrivare a comprendere quello che tu scrivi in modo volutamente contorto, ma credo che tu legga solo quello che ti fa piacere (o comodo?) leggere.
io ho specificato chiaramente, spiegandone il motivo, che non entravo nelle tematiche bdsm, ho parlato di tutt'altro, (e non mi avrebbe stupito un linciaggio verbale "femminile" da parte tua) ma noto che tu torni sempre e solo a quel tema, in modo velato, contorto, quasi ingannevole, ma sempre lì vai a cadere.
mi astengo dall'esporre le conclusioni e i dubbi che la logica e "il fiuto" suggeriscono, sono sicura che la tua "particolare capacità intuitiva" questa volta farà centro.

stupida

Non per prendere le difese di quei tanto dispregiati brachiastati,ma c'è un detto(forse messo ingiro da loro))che recita:Non asta lunga che turi,ma asta corta che duri è un'asta coi fiocchi.
Ora Cristiano cancella questa guittata perchè non pertinente.
A Lupa ricordo che ci sono anche gli autocastranti.Uno che fece il sacrificium phalli fu Origene,ma credo che lungo i secoli qualche
altro ci sia stato.I poveretti credevano che si peccasse con l'asta,mentre è noto che è la pianificazione mentale(CPU) dell'atto sessuale che fa già peccare non l'esecuzione della periferica(parlando da informatici)

Quando parlate di queste cose dovete tenere presenti che sono tutte ipotesi non falsificabili alla Popper.Tolgo il disturbo

Gilmba informatico mi mancava in questo mondo incredibile e fatato, quindi non solo lascio la guittata, ma te la correggo mio caro, essendo quello uno dei cori più cantati della (ahimé dimenticata) festa delle matricole. E perdonate il frasario poco consono al mio lignaggio, ma questo era il testo reale:
"non lungo che tocchi
non largo che turi
ma duro che duri
è un cazzo coi fiocchi"

Pare che l'autore fosse una donna. sarà per questo che quella bella giornata si è persa nella notte del tempo?

Gilberto io a destra e tu a sinistra del ring, niente colpi alti e tirate di capelli, poiché quel "stupida" andrà lavato col sangue e vedere due mistress all'opera è sempre uno spettacolo.

Sorrido. :)
Sorrido nel vedere come tanta pomposità, se punta, si piega su se stessa e si sgonfia, cadendo nell'insulto, così assurdamente.....comune.
E mi rallegro infinitamente della mia "diversità".

(tranquillo Cris, nessun combattimento. sai che non toccherei mai una donna.....neanche con un gatto a 9 code!! )

Nomen omen:Lupa di nome e di destino:bella azzannata difensiva.La Lupa mi è sempre andata a genio dal tempo del mio allattamento in nero assieme a Romoletto e Remuccio

non voleva essere un insulto. non permetto alla mia sensibilità di insterilirsi soprattutto quando ho di fronte personalità fragili e bisognose di cura. a gimba piace il tuo nick e invece a me fa proprio pena. lupa: animale vagabondo, marginale.

solo 2 consigli, poi chiudo la linea con te, perchè stai diventando ridicola:
1) non improvvisarti psicanalista, lascialo fare a chi ne ha le capacità.
2) nel tempo libero, leggiti qualcosa sui Lupi (la L maiuscola non è un errore, è RISPETTO): dopo 6-7 libri "forse" capirai che gli aggettivi con i quali li hai descritti sono i più lontani in assoluto dal loro essere.

(manco dall'italia da 4 anni: hanno cambiato il significato di "insulto"? a me sembra di no......dagli una ripassatina )

potresti anche avere il nickname moscerino o insalata nella quale vedere la metafora della dolorosa consapevolezza. per me chi sceglie un nick bestiale con quello si misura. ti sei offesa per uno -stupida-
chissà cosa avresti risposto se ti avessi detto che i tuoi pensieri sono antiquati e non riesci ad estrinsecarli correttamente poichè possiedi la dialettica degli spiriti deboli. la divaricazione a cui alludi nausea.
sei un pericolo per la tua stessa vita e per la cultura dei cosiddetti uomini da te intenzionalmente addestrati all'egoismo non virile. hai la testa riempita di concetti tratti dalla conoscenza mediata non dall'intuizione immediata.
lupa, regalami un grido che non sia un ululato.

Me has cansado.
Tienes una mala alma y las personas asì me dan asco.
Entonce te dejo, con el tu raro idioma de aparente sabiduría, ma que es solamente soberbia.
Tu nunca podria ser una loba, eres demasiado toxica.
Lo siento para ti.

ti manca la voce a emettere ululati in italiano: miedo.

rido perchè il tuo pelame è ispido e agiti le orecchie increspate in gesti estremi per non cadere nel sonno del papavero.
ora vattene perchè ridesti l'istinto bestiale!

Inviato: Mar Apr 28, 2009 5:39 pm Oggetto:

--------------------------------------------------------------------------------

pessima

G.Rebecca
Senior member

accenno un'umile parere, checche' ne diciate e' sempre un "bell'argomento" che interessa molto, a giudicare dalle cliccate -201- !!!!!!


Molti degli uomini sottomessi alle donne(e alla vita in generale), cioe' poco virili come dice Rebecca, dovrebbero darsi una svegliata e riacquistare il senso "del possesso del cazzo, non solo tra le gambe, ma sopratutto nel cervello., e questo implica molte forti e belle e significative cose....
io rispetto "l'uomo" e non mi piace come le donne trattano gli uomini adesso, ma,,, forse sono una "ragazza dell'ottocento".....




Io da sempre vado mattaaaaaaaaa per GREGORY PECK !!!
(ah! se lui avesse voluto .....!)

se quello che pensi significa essere una ragazza dell'Ottocento.......non sentirti spaesata: come minimo siamo in 2

Sarà la primavera e ci fa piacere che abbiate recuuperato la serenità, anche se qualcuno pare non l'abbia ancora compreso quando è il momento di non perdere una buona occasione per stare zitti. Si continui così, restando coerenti al topic, ogni altro intervento offensivo o fuori luogo ci costrimgerà a sanzionarlo e se si insisterà fuori tema il topic verrà chiuso.

Almeno per il titolo.è pessima,quindi la netiquette dovrebbe cominciare da lì.Non per noi dermococcodrillici ma per qualche imberbe passante o qualche gentile fanciulla.
E non mi sembra un'opera d'arte come un lingam orientale.

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/-YUVrRvgbIk&hl=it&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/-YUVrRvgbIk&hl=it&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

Che fai ?Scrivi come una programmatrice?

Se avessi avuto stile,il titolo lo avresti potuto scrivere anche così:Uomini che l'hanno piccolo..Io,nella replica, ho parlato di asta,eppure non porto jeans di Armani.

Ho visto che hai rimediato all'abortito You Tube